5월 1일 근로자의 날, 그냥 쉬는 날이 아니란 사실 알고 계셨나요? 만약 근무한다면 '수당'이 반드시 지급되어야 합니다. 2025년 기준으로 달라진 근로자의 날 수당 지급 규정을 지금 바로 확인해보세요.근로자의 날이란?근로자의 날(노동절)은 법정 공휴일은 아니지만, '근로기준법'에 따라 대부분의 근로자에게 유급휴일로 보장됩니다. 이날은 근로자의 권익을 기념하는 의미를 가지고 있습니다.근로자의 날 수당 지급 기준휴일 근무 시: 통상임금 100% + 휴일근로수당(통상임금의 50~100%) 추가 지급휴무 시: 정상 근로 시 지급받는 하루치 임금 지급 (유급휴일)초과근무 시: 추가로 연장근로수당 지급 필요 (1.5배 ~ 2배) 누가 받을 수 있나요?정규직, 계약직, 일용직 등 근로계약서를 작성한 모든 근로자에..

콩클라베(Conclave)란?뜻:"Con" (함께) + "Clavis" (열쇠) → ‘열쇠로 잠그다’ 라는 라틴어 합성어입니다.→ "잠긴 방 안에서 하는 선거" 를 의미해요.정의:교황이 서거하거나 사임했을 때,새 교황을 선출하기 위해 추기경단(Cardinals)이 모여서 실시하는 비밀 선거입니다.장소:주로 바티칸 시국 안 시스티나 대성당(Sistine Chapel)콩클라베 기본 절차교황 서거 or 사임예: 베네딕토 16세는 2013년에 자진 사임.추기경단 소집전 세계 추기경(보통 80세 미만)들이 바티칸에 집결.입장 & 봉쇄 (Conclave)시스티나 성당 안으로 입장한 후 문을 닫고 외부와 완전히 단절.핸드폰, 인터넷, 언론 인터뷰 등 금지.서약비밀 엄수, 외부 간섭 금지 서약.투표 진행하루 최대 4번..

"콩클라베에서 벌어진 역사적 사건들" 은 정말 드라마틱한 이야기들로 가득합니다.아주 흥미롭고 중요한 사건들을 연대기 순으로 간단하고 재밌게 정리해드릴게요. 콩클라베 역사 속 주요 사건들1. 1268–1271년 콩클라베: 최장기 선거 (약 3년)상황:교황 클레멘스 4세 사후, 추기경들이 서로 양보하지 않고 3년 동안 교황을 뽑지 못했습니다.결과:화가 난 시민들이 회의 장소를 봉쇄하고,식량 공급을 줄이고,지붕을 헐어버려서(!) 결국 추기경들을 굶주리고 비맞게 만들어 버립니다.결국:1271년, 그레고리오 10세가 교황으로 선출되었습니다.영향:이 사건 이후 1274년 제2차 리옹 공의회에서"콩클라베(Conclave)" 제도가 공식 규칙으로 제정됐습니다.2. 1292–1294년 콩클라베: 정치 싸움과 "양치기 ..

국민의힘 대선 후보 경선이 뜨겁게 달아오르고 있습니다.특히 홍준표 후보와 한동훈 후보의 세 시간 가까운 토론은 국민들의 뜨거운 관심을 받으며, 두 사람의 정치 철학과 감정 대립을 여실히 드러냈습니다.이번 글에서는 토론의 핵심 내용을 정리하고, 두 후보가 주고받은 치열한 논쟁을 살펴봅니다. 토론 이슈1. 한동훈의 공격: 과거 검증과 명태균 이슈한동훈 후보는 토론 초반부터 홍준표 후보의 과거를 집요하게 검증했습니다.이재명 부부 기소 문제에 대한 관대한 태도, 조국 전 장관 수호 발언, 여성 비하성 발언 등 과거 행적을 조목조목 짚었습니다.또한 '명태균' 이슈를 언급하며 홍 후보를 압박했지만, 홍 후보는 일관되게 의혹을 부인했습니다.선거 참패 이력을 거론하며 리더십 책임론까지 끌어낸 점도 주목할 부분이었습니다..

정치는 결국 국민을 위한 것이어야 합니다. 그러나 때로는 정치인 개인의 이해관계, 감정, 그리고 과거의 관계가 정치적 행보에 영향을 미치기도 합니다. 이번 토론에서는 홍준표 후보와 한동훈 후보 간의 격렬한 논쟁을 통해, '아부'와 '비판'의 경계, 그리고 정치인의 자세에 대해 고민하게 했습니다. 홍준표 후보와 한동훈 후보 간의 격렬한 논쟁1. 아부인가, 존경인가: 코박이 논란홍준표 후보는 "43년 공직 생활 동안 아부한 적 없다"고 강조하며, 대통령 앞 45도 인사를 '존경'의 표시로 설명했습니다.반면 한동훈 후보는, "코를 박을 정도로 굴종한 모습"이라는 세간의 평가를 인용하며 비판했습니다.여기서 쟁점은, 정치적 의례와 맹목적 충성 사이의 경계를 어떻게 설정할 것인가였습니다.2. 윤석열-김건희 부부에 ..

1. 오프라의 인터뷰는 '질문'이 아니라 '거울'이었다전통적인 인터뷰는 보통 “당신은 왜 그렇게 했나요?” 같은 이성 중심의 탐색이에요.하지만 오프라는 달랐어요.그녀의 질문은 거의 항상 감정에 호소합니다.“그 말을 듣고, 당신은 어떤 느낌이었나요?”“그때, 마음속에서 어떤 소리가 들렸나요?”“지금도 그때의 상처를 안고 있나요?”이건 그냥 호기심이 아니라,대상자의 내면을 안전하게 꺼내게 만드는 심리적 프레이밍이에요.그녀는 답을 유도하지 않아요.대신 상대가 스스로 자신의 내면을 복기하도록 도와줘요.그 방식은 거의 심리상담사와 유사하죠. 2. 그녀의 방송은 ‘상담실의 확장판’이었다오프라 쇼는 실제로 심리치료 기법 중 하나인 ‘집단 치료(Group Therapy)’와 매우 유사해요.공개적인 공간에서 개인의 상처..