반응형

 

 

📌 이 글은 [구독 서비스·IT 사용 가이드] 카테고리에 포함된 글입니다. 
→ 이 카테고리에서 다루는 한국에서 유튜브 프리미엄 안된다면? GAMSGO가 진짜 해결책일까
👉 https://buly.kr/GZyndTx

 

UiPath 가격을 검색한 사람들의 공통 반응은 비슷합니다.

“생각보다 너무 비싼데?”
“도대체 뭐가 이렇게 복잡해?”

 

실제로 UiPath는
**기능 대비 가격이 비싸서가 아니라,
라이선스 구조를 이해하지 못하면 ‘비싸게 느껴질 수밖에 없는 구조’**입니다.

이 글에서는

  • UiPath 가격이 비싸 보이는 진짜 이유
  • 라이선스 구조의 핵심
  • 어떤 기업에 맞고, 어떤 경우엔 손해인지

결론까지 명확하게 정리합니다.

UiPath는 ‘모든 기업에 비싼 도구’가 아니라,
규모·업무 성격이 맞지 않으면 비싸질 수밖에 없는 도구입니다.

반대로 조건이 맞는 기업에게는 ROI가 빠르게 나오는 자동화 플랫폼입니다.

 

UiPath 가격이 비싸다고 느껴지는 이유

UiPath 가격 논란의 핵심은
**‘절대 가격’이 아니라 ‘구조적 오해’**에 있습니다.


이유 ① 단일 요금제가 아니다

UiPath는 넷플릭스 같은 단일 구독형 서비스가 아닙니다.

  • 로봇 유형별 라이선스
  • 사용자 역할별 라이선스
  • 오케스트레이션 도구 분리 과금

👉 필요한 것만 정확히 고르지 않으면
불필요한 비용이 쉽게 늘어나는 구조입니다.


이유 ② ‘로봇 수’가 비용을 좌우한다

UiPath 비용의 핵심은
**사람 수가 아니라 ‘로봇 수’**입니다.

  • 몇 명이 쓰느냐 ❌
  • 자동화 프로세스가 몇 개냐 ⭕

👉 자동화 대상 업무가 명확하지 않으면
라이선스 대비 체감 효율이 급격히 떨어집니다.

UiPath 라이선스 구조 핵심 정리

Attended Robot (사용자 보조형)

  • 사람이 작업 중 트리거
  • 단순 반복 업무 자동화
  • 상대적으로 비용 부담 적음

👉 소규모 팀, 개인 자동화에 적합


Unattended Robot (완전 자동형)

  • 서버 기반 자동 실행
  • 대량·야간 작업 처리
  • 비용 가장 큼

👉 대기업·전사 자동화용


Orchestrator (관리·통제)

  • 로봇 관리·스케줄링
  • 로그·권한 통제

👉 실제 운영 단계에선 필수

어떤 기업에겐 ‘비싸고’, 어떤 기업에겐 ‘싼’ 이유

UiPath가 비싸게 느껴지는 경우

  • 자동화 대상 업무가 불명확
  • 단순 호기심 도입
  • PoC 없이 바로 전사 도입
  • 인력 비용이 낮은 조직

👉 이 경우 ROI가 늦거나 안 나옴


UiPath가 빠르게 회수되는 경우

  • 반복 업무 명확
  • 월 단위 인건비 절감 계산 가능
  • 야간·대량 처리 업무 존재
  • 자동화 전담 인력 보유

👉 1년 이내 회수 사례 다수


UiPath 도입 전 반드시 계산해야 할 3가지

① 자동화 대상 업무 시간

  • 월 몇 시간 절약 가능한가?
  • 반복 주기 명확한가?

② 로봇 1대당 처리량

  • 1개 프로세스 vs 다중 프로세스
  • 병렬 처리 필요 여부

③ 인건비 대비 비용

  • 자동화로 대체되는 인력 비용
  • 단순 비교가 아닌 연간 기준 계산 필수

UiPath가 맞지 않는 대안 상황

모든 자동화에 UiPath가 정답은 아닙니다.

  • 단순 스크립트 수준
  • 소규모 개인 자동화
  • 비용 민감 조직

👉 이 경우 경량 RPA 또는 자체 스크립트가 더 적합할 수 있습니다.


 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. UiPath 가격은 공개돼 있나요?

A. 공식 고정 가격은 없으며 도입 규모에 따라 달라집니다.

Q2. 중소기업에는 무조건 비싼가요?

A. 아닙니다. 범위를 좁히면 충분히 합리적일 수 있습니다.

Q3. 무료 체험만으로 판단해도 되나요?

A. ❌ PoC 설계 없이 체험만 하면 오판 가능성이 큽니다.

UiPath 가격이 비싼 이유는
‘도구가 비싸서’가 아니라
‘설계 없이 도입하면 비싸지기 때문’입니다.

조건이 맞는 조직에게
👉 UiPath는 비용이 아니라 투자입니다.

 

 

 

반응형